'그들이 본 임진왜란' 출간
(서울=연합뉴스) 황윤정 기자 = 임진년(壬辰年)인 올해는 임진왜란이 일어난 지 420년째 된다.
조선과 일본, 명나라가 대규모로 충돌한 임진왜란은 동북아시아 국제 질서를 재편한 국제전이었다.
오랜 전쟁 기간만큼이나 전쟁이 남긴 상처와 여파도 컸다.
전쟁 후 중국과 일본에서는 정권이 교체됐다.
중국에서는 조선에 대한 무리한 군사 지원으로 국력이 쇠약해진 명나라가 50여년 뒤 멸망하고 청나라가 들어섰다. 일본에선 전쟁을 일으킨 도요토미 히데요시 정권이 무너지고 도쿠가와 이에야스의 새 정권이 수립됐다.
조선은 비록 일본을 몰아냈지만, 최대 100만 명이 목숨을 잃고 전 국토가 황폐해졌으며, 조정은 급격히 보수화됐다.
전쟁의 주요 당사자인 3국은 임진왜란을 어떻게 기록하고 있을까.
신간 '그들이 본 임진왜란'은 일본인의 관점에서 임진왜란을 바라본 책이다.
저자인 소장 일본학자 김시덕 고려대 일본연구센터 HK연구교수는 임진왜란이 동북아시아를 포괄한 국제전이었다고 강조한다.
그러면서 전장이 되었던 한반도에서 만들어진 기록뿐 아니라 한반도에 군대를 파견한 국가들에서 만들어진 기록까지 살펴봐야 '임진년에 일어난 7년간 계속된 국제 전쟁'에 대한 정확한 이해가 가능하다고 말한다.
그는 에도 시대 베스트셀러 '다이코기'를 비롯해 '도요토미 히데요시보' '조선정벌기' 등 역사소설과 군담기 등 대중적인 문헌을 통해 일본인들이 바라본 임진왜란 이야기를 소개한다.
이 책에서 저자는 일본인들이 자신들의 침략전쟁을 어떻게 정당화했는지 살펴보는 것은 물론 일본인들이 '보고 싶어했던' 임진왜란의 이미지가 무엇이었는지 일본인의 의식 내면까지 깊이 들여다본다.
김 교수는 "출판문화가 꽃을 피운 에도 시대에는 출판물이 당대인의 세계관·역사관에 큰 영향을 미쳤다"면서 "에도 시대 일본인들의 정신에 자리한 임진왜란관 및 한국·중국관에 결정적 영향을 준 것은 고문서가 아니라 이들 대중적 문헌이었다"고 말한다.
일본인들은 임진왜란은 일본을 침략한 중국 등에 대한 복수라며 전쟁을 철저하게 정당화했다.
에도 시대에 널리 읽혔던 도요토미 히데요시의 일대기 '도요토미 히데요시보'에 따르면 도요토미는 "예부터 중화는 우리나라를 여러 번 침략했으나 우리나라가 외국을 징벌한 일은 진구코고(신공황후)가 서쪽 삼한을 정벌한 이래 천 년 동안 없었다"며 조선 침략을 합리화했다.
행주대첩 당시 일본 자객인 닌자가 활동했다는 이야기와 '일본군의 호랑이 사냥' '도요토미 히데요시 독살설' 등 국내에는 잘 알려지지 않은 일화들도 흥미를 자아낸다.
행주대첩은 국내에선 진주대첩, 한산도 대첩과 함께 임진왜란 3대 대첩으로 꼽히지만 일본 문헌들은 이 전투를 조선의 승리로 평가하지 않았다.
일본 문헌 '다이코기'는 첫날에는 명군이 우세했으나 둘째 날에는 명군이 일본군을 두려워해 철수했다고 서술했다. 또 닌자가 행주산성 전투에서 정탐꾼으로 활동했다고 기록했다.
"다음날 새벽에 '닌자'를 보내어 살펴보니 적은 한 명도 없었는데 명나라 군대는 요새를 청소해놓고 후퇴했다고 한다."('다이코기' 권14 중)
이순신 장군은 일본인들에게도 두려운 존재이자 영웅이었다.
"이순신은 분전하며 배 위에 서서 수군을 지휘하던 차에 일본군이 쏜 탄환이 왼쪽 어깨에 박혀 그 피가 발꿈치까지 흘렀다. 이순신은 이에 괘념치 않고 칼로 살을 찢어 탄환을 뽑았는데 칼이 살을 뚫고 약 9센티미터나 들어갔다. (중략) 하루 종일 전투를 하니 일본군은 마침내 패하여 부산의 거제로 배를 돌렸다. '조선인도 얕볼 수 없다'며 그 후로는 서로 진영을 지키며 전투를 벌이지 않았다."(장편 역사소설 '에혼 다이코기' 중)
다소 불편한 내용도 있지만 일본이 임진왜란을 어떻게 평가했는지 국제전쟁이었던 임진왜란을 새로운 시각으로 조망할 기회를 제공하는 책이다.
학고재 펴냄. 240쪽. 1만5천원.
<저작권자(c)연합뉴스. 무단전재-재배포금지.>2012/01/18 11:14 송고
